1月27日，北京时代，韩国国度围棋队主教师洪旼杓通过韩国媒体发表了一番见地，围绕近日LG杯决赛的争议伸开。他直言：“这场LG杯决赛将被围棋历史算作一段惨痛的缅思纪录下来。”

对局激发的争议

9段棋手卞相壹在决赛中冒着极大风险，严阵以待打败了劲敌柯洁。联系词，卞相壹在本应享受生效荣耀的工夫，却因一系列争议与责问堕入逆境。洪旼杓默示，韩国棋手遥远严格遵照规则，尊重裁判和敌手，公道参赛是他们的基本原则。而在事件发生后，他们强调倾听棋迷的声息是职责之一，以围棋回馈复古者。

背后的焦点：规则与文化的碰撞

中枢问题源于“死子处置”的规则不对。洪旼杓援用了韩国围棋规则的重心：“死子头发作紧要作用。”在以往对局中，曾经因死子清偿或处置不妥引起争议，致使导致不同竞赛规模。为幸免参差，好多棋手不得不将死子摈弃于潜藏处。联系词，这种作念法与中国围棋规则的理念有较大差距。在中国规则中，死子的存放对赢输莫得影响，因此在中国举办的比赛中，韩国规则并未插手对方的原则。而在本次比赛中，规则文化互异成为了矛盾点。

两边的期待

洪旼杓觉得，专科棋士本应专注于棋盘上的酌量。联系词，死子规则激发的偶发乖张概率虽低，却仍可能形成极大着力。这亦然韩国棋手频繁选拔“死子检视酌量”步伐的中枢原因之一。他但愿至少在按照韩国规则举办的比赛中，能获得鼓胀尊重，但也承认“卞相壹是本次事件最大受害者”，并敕令公论对这一为国度争脸的棋手赐与更多复古和荧惑。

国外规则曾经场所规则？

本次风云还激发了棋迷更深层的谈判。有网友辩驳指出，“韩国规则是场所规则，不可适用于国外赛事。举例在韩国棒球中，投手即使超越击球手的头部（爆头）也可能被闭幕，但国外比赛并不禁受这一规则。”致使有东谈主进一步月旦：“这与在国外赛事中本质特定国度规则并不相符，LG杯是国外赛事。”

瞻望改日：洪旼杓的感性敕令

洪旼杓临了归来谈，韩国与中国的规则不仅存在互异，背后也体现出文化不对。他但愿围棋界能共创愈加先进调和的规则体系，指点围棋朝着积极标的发展，而不是堕入规则矛盾的泥潭。

这场争议无疑为扫数围棋界敲响警钟。在鼓动围棋国外化的程度中体育集锦，如安在尊重互异的基础上齐备规则调和，是全宇宙围棋东谈主需要共同濒临的课题。